近日,一位女主播声称躲过安保,夜宿故宫,并开启了直播,而现实上这不外是一场“闹剧”,直播中的地址不是故宫博物院,而是怀柔的一家影视基地。那么,是什么要素在黑暗鞭策着这场闹剧的构成呢?

这场闹剧的间接诱因是:网友许诺送价值5200元人民币的平台道具作为女主播夜宿故宫的奖赏。面临如许一份迷人的嘉奖,女主播便将其举动可能带来的后果抛之脑后,自导自演了这场闹剧。“玩直播能为了什么?不就是丁宁时间和赔本。”现今不少收集直播主都是抱着如许一种心态做起了直播,而直播平台的打赏功效、红包功效正契合了这份功利心态。物质欲逐步淡化了本应具有的社会义务感,促使他们做出了一系列低俗、荒诞乖张的举动。

正所谓有需求才会有市场。是什么气力将这场直播推到了言论的风口浪尖?是网友的好奇心态。假设这场小小的闹剧在播出时就置之不理,无人激励,那么也不会有此刻如许的社会影响力。但现实是,在直播中不竭有网友给女主播点赞、送花以至激励她如许做,这表白:女主播的举动投合了网友的好奇口胃。一小我处于群体之中往往变得容易感动、容易被把持,由于群体弱化了小我的义务感与理性的逻辑思虑力。从这一点来说,女主播除了遭到好处差遣外,网友们的煽惑是另一个要素。

实在,雷同的闹剧,近两年不足为奇。直播用饭、直播睡觉、直播上课以至有的直播淫秽、犯法内容,这一互联网时代的新兴产品实在令人担心。面临直播的超强时效性,收集平台的办理往往显得有些力有未逮。他们无奈像看待电视剧一样启动事后审核制,这无疑使办理处于滞后形态。当然,办理员不成能时时刻刻都监视着直播间,不免会有疏漏。但若是平台能雇佣一些兼职公共办理员,或者将举报渠道置于愈加夺目的位置,调动公共的气力一路去监视办理,是不是会比单方办理更无效呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注